Má comunicação prejudica o ecossistema do Bitcoin

Muitas pessoas no ecossistema bitcoin sofrem de fracas habilidades de comunicação. Sua incapacidade de transmitir uma ideia com inteligência e compaixão é intensificada pelo atual debate sobre dimensionamento. Eu experimentei esse problema em primeira mão desde que estou na linha de frente do Bitcoin.com. Deixe-me contar uma história e explicar as consequências dessa falta de comunicação coerente.

Que Se Intensificou Rapidamente

A noite começou bem. Todos beberam seu coquetel favorito e discutiram detalhes de suas ambições e empreendimentos empresariais. Eu me envolvi nas conversas com alegria. Perto do final da noite, eu estava discutindo o debate sobre dimensionamento com um grupo de pessoas. Mencionei a importância de expandir os tamanhos dos blocos com o propósito de dimensionar a rede bitcoin.

Um indivíduo finalmente entrou na conversa e me interrompeu. Ele disse: “Bcash é btrash”. Ele repetiu essas frases desagradáveis, mas pueris, várias vezes. Em seguida, ele entrou em uma tangente incoerente sobre como o dimensionamento dos blocos não pode ser realizado e como a Lightning Network é o método escolhido.

Fiquei irritado com a maneira como esse cara rudemente se inseriu na conversa, mas eu o deixei terminar seu discurso de qualquer maneira. Assim que ele terminou, comecei a expressar os contra-argumentos e a fornecer razões pelas quais o escalonamento em cadeia é viável e por que ter uma criptomoeda utilizável é de extrema importância.

Mas não fui longe. O cara começou a ficar furioso. Cada vez que eu falava, ele me cortava e usava o termo “Btrash” na tentativa de me desencadear. Permaneci calmo e pedi educadamente que me permitisse terminar meus pensamentos. Ele respondeu dizendo “Eu ouvi todos os argumentos” e continuou a se enfurecer com um tremor de álcool na voz.

Eu disse: “Se você não vai ouvir, é melhor gastar meu tempo em outro lugar”. Em seguida, fiz sinal à multidão para se afastar daquele indivíduo para que pudéssemos continuar a discussão em paz. O grupo me seguiu e deixou aquele indivíduo com alguns outros parados ao redor. Decidi que, se uma pessoa for totalmente desrespeitosa e rude, vou me expulsar e aos outros desse ambiente hostil.

Mais tarde, o indivíduo veio e se desculpou comigo “por estar furioso”. Eu disse a ele que é compreensível e que podemos pelo menos encontrar um terreno comum na ideia de moedas concorrentes. Ele concordou.

A Psicologia do Debate Sobre Escalonamento: Pensamento de Grupo e Negação

Este evento foi um exemplo perfeito do que está acontecendo no ecossistema bitcoin. Muitas pessoas estão ventilando emoções em vez de se engajarem em uma comunicação competente. Isso está acontecendo porque as pessoas formaram opiniões com base no pensamento e na negação do grupo.

Muitas pessoas no ecossistema adotaram o grupo pensam no núcleo do bitcoin, porque o vêem como “o bitcoin real”. No entanto, eles não percebem que estão sendo enganados. Eles não conseguem ver o fato de que a essência do bitcoin foi adulterada a ponto de ficar irreconhecível.

Quando o bitcoin é transformado de uma moeda funcional ponto a ponto em uma moeda imóvel A má comunicação prejudica a “reserva de valor” do ecossistema Bitcoin que funciona fora da cadeia, ele perde suas características originais que o tornavam “bitcoin”. Só porque ainda é a “primeira cadeia”, não significa que seja bitcoin. Se uma pessoa é comida por um zumbi e se transforma em um morto-vivo, eles não são mais a mesma pessoa. Eles são simplesmente a casca ou casca de seu antigo eu, desprovidos de essência. Nesse sentido, o bitcoin se tornou o zumbi. É desprovido de sua essência inicial.

Esse fato encorajou os críticos do bitcoin. Os pessimistas agora dizem que o bitcoin nunca pode ser uma moeda, porque não se comporta como uma moeda – porque é muito caro e pesado.

Os tradicionais “bitcoiners” não podem reconhecer essa verdade. Eles adotaram um grau tão forte de preconceito dentro do grupo que não podem se desvencilhar da verdade do que aconteceu. Agora eles simplesmente repetem o que ouviram da equipe de programação do Core, mesmo que o que eles estejam dizendo seja a antítese de tudo de bom sobre o bitcoin. Os apoiadores do Core estão em negação.

Mas independentemente de minha análise estar correta ou não, a comunicação deficiente deve ser tratada primeiro.

Conclusão: Obtendo a Comunicação Certa

Se pudermos encontrar uma maneira de comunicar problemas técnicos com eficácia e trabalharmos em direção a uma resolução mútua, poderemos acabar com algumas das brigas e arrogâncias.

No entanto, se as pessoas continuarem a falar sobre os outros e a agir de forma infantil – como aquele indivíduo fez comigo – nunca chegaremos a lugar nenhum. No caso do bitcoin, parece que o problema está se resolvendo como resultado do hard fork do bitcoin.

Ainda assim, é preciso haver compreensão e a troca adequada de idéias para manter a maldade ao mínimo. Se a comunidade puder trabalhar junta e falar de maneira adequada, qualquer obstáculo técnico pode ser superado.

Mesmo que eu discorde dos principais apoiadores, acredito que pode haver concessões e soluções alternativas adequadas para qualquer problema concebível. Vou, pelo menos, entreter suas idéias e digerir seus argumentos. Minha missão não é sair por aí repreendendo as pessoas por discordarem. É propor soluções e possivelmente encontrar um terreno comum, como no exemplo acima.

O que você acha dos problemas de comunicação no ecossistema bitcoin? Eles podem ser resolvidos para que todos possamos seguir em frente?

Artigo traduzido com autorização do bitcoin.com